SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [大众点评] 为什么一把手们永远也抓不住，城市古迹中建与拆的核心之重？ [打印本页]

作者: 福大 时间: 2018-10-25 12:38 标题: 为什么一把手们永远也抓不住，城市古迹中建与拆的核心之重？

当年想拆古城，却因没钱而放弃，如今古城一周盈利7个亿！

现在的旅游业发展越来越火热，数据显示我国游客的出行数量在不断增加，平均每人旅游次数也在上升，因此全国各地的景点都收入颇丰，每年都有许多地方新建景点，升级旅游资源。而古城这种带有丰富文化内涵的地方，则是天然的优秀旅游景点，非常受游客们的欢迎。

但是在上世纪我国很多地方因为快速发展拆除了不少古城墙，而现在留下的完整古城也是不多了，留下的个个都是有名的景区，深受追捧。曾经就有一个古城当初差点被拆掉，但是如今却能有大笔的收入。

这就是平遥古城，平遥古城内的景点主要为古建筑和明清民宅，大多集中在古城南大街，其他景点位置较为分散，遍布整座古城。

平遥是幸运的，周边的各个地方如太谷、祁县和全国的许多古城一样逃过了战火逃过了文革却没逃过改开时的建设浪潮，当时平遥也有拆城墙建马路的规划，但由于资金不到位，实在是没有多余的钱来拆除古城墙，以及有识之士的奔走呼吁才没有实施，如今的平遥靠着城墙的存在成为旅游的金字招牌。

今年的十一黄金周，短短的7天时间里，平遥古镇就接待游客63万人次，综合收入7.26亿元，在全国也是名列前茅。当初因为穷所以没拆的古城，现在却为平遥创造着巨大的财富，也为全国的游客留下了古城的文化内涵。

老祖宗留下的痕迹是越来越少了，要好好保存，而其他拆了的地方悔的肠子都青了，很多地方为了建设景区，却又大肆建造仿古建筑，造出”新“的古城来，让人哭笑不得，对此，你有什么样的看法呢？

京城许多古迹消失了，梁思成当年说你一定会后悔的，果然灵验了。真不知道人性为什么斗不过利益要放弃理性，我90年代亲历身边的一座县级古城，明明上边已经在报刊里开始大力提倡保护古迹了，却为了GDP，现在一点不剩，新造了一座标准的“古城”。

作者: 福大 时间: 2018-10-25 12:45

老家的老领导们如果看到这篇转文，会不会感到一丝惭愧？

作者: nonoluan 时间: 2018-10-25 15:42

发展的需求不是哪里的古城都会有那么好的客流量的，当时拆了而没有坚持只能说当地人没有那个认知和坚持，就算到今天，古城之所以成为古城是因为他们浓郁的古文化和民俗文化，没有文化氛围的古城留着也是浪费

作者: isistarcy 时间: 2018-10-25 20:46

不是抓不住，而是跟着指标这根指挥棒，还是那些纠缠的利益，不是能按自己的喜好做事的。

作者: az19941124 时间: 2018-10-28 15:08

要紧跟上面的指挥棒行动，几乎所有的中小型城市都是有城墙和古建筑的，在那个黑暗的时代不知道拆了多少，也不是所有地方都能吸引游客参观的，指挥者肯定是为了总体城区的规划来建设的，什么地方该有什么不该有，就像深圳这种地方之所以发展得快就是因为从无到有，周围什么地方都可以重新规划，但是南京武汉之类的老城因为古建筑太多从而也阻碍了他们自身的发展，有利有弊吧

作者: mno101 时间: 2018-10-28 15:50

一把手？抓的是钱与权，呵呵，反正现在不缺钱的是锅家嘛，那么怎么规划似乎都是看形象工程，其实城乡能发展的规律并不容易，打造一个城镇把周围资源集中起来，这本身就不合理，不过就是对表面功绩有用，就这么简单。

作者: 嘿嘿12345 时间: 2018-11-15 09:37

一把手也是身不由己。人家要飞黄腾达还是要靠经济指标。文物指标是没有的。所以还是上面不重视

作者: 839984173 时间: 2018-11-19 13:45

不在其位不谋其政，我们没有站在相应的位置上考虑问题的会有些偏差，即使身处在相应的位置上，迫于各方的压力，考虑问题也会出现各种的偏差，这个问题本身是自相矛盾的。

作者: jx889 时间: 2018-11-19 16:10

急功近利，整个社会充满了一种浮躁的心态，感叹社会文化和文明的缺失啊！文明古国在哪里啊！

作者: 喵喵的天 时间: 2018-11-23 14:04

在位三年好好搂政绩，管他走后洪水滔天？

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://154.84.5.229/bbs1/)