tuding

很偶然的看过这本书，作为美方对“韩战”的史学性文章确实很有意义。

但是作者贝文·亚历山大作为美国著名的军事历史学家、军事战略专家，以一种悲天悯人的姿态一本正经的胡说八道。
他把战争的爆发归咎于华府的误判，麦克阿瑟的自大，中国政府外交领域的敏感等等，但这是事实吗？

骗傻子也没有这样的吧？当时美国、不仅仅是美军在南朝鲜派驻有大量的人员，其触角遍布社会的各个方面，南军是个什么熊样北朝鲜人民军是什么样华府会有误判？实际至北朝鲜人民军在1950年6月25日发动统一祖国战争前，美国政府的高管不断访问南朝鲜鼓励他们进行各种武装的军事挑衅，这是有大量美国和前苏联解密资料证实的，被作者就这么滑过去了？

至于麦克阿瑟这货的很多行为实际自大一毛钱关系也没有？反对共产主义等等不过和丘吉尔嘴里的“铁幕”一样是其使用的一块桌布而已，底层的实质还是生意；二战后世界趋于和平美国国内发迹于二战的大量军火生产合体的利益受到了极大地损害，消灭北朝鲜以后在东方支持南朝鲜军队隔鸭绿江与苏联对峙，利用北约捆绑欧洲国家在西方与苏联对抗，这样美国将再次成为世界所有国家的军火商，军工复合体的利益再次得到了保证。南斯拉夫炸毁中国大使馆实际也有这个底层原因，挑动中美对抗。这些贝文·亚历山大敢写吗？估计他写出来还没发表就像肯尼迪一样挂掉。

最直接的证据就是美军自1948年柏林危机以后加大了对南朝鲜的援助力度，南朝鲜也加大了军事冒险的级别。

实际上从任何一个角度去讲朝鲜战争都必将爆发，中美在朝鲜的对撞虽然带有一丝偶然实则是一种历史的必然。

苏联红军撤离北朝鲜时成建制的留下了大量的武器装备，以及中国人民解放军中几个能征惯战的朝鲜师的回归给了北朝鲜武力统一的底气，南朝鲜在美国怂恿下不断地军事调薪以及对“亲北者”的不断屠杀断绝了北方谈判统一的希望，武力统一成为必然。战争一旦爆发美国绝不甘心南朝鲜这块多米诺骨牌倒下，美国的参战就是必然的，美国一旦参加不管其第七舰队是否前出至台湾海峡，中苏两国绝不可能坐视，支援北朝鲜变成了唯一的选择。

也就是说自苏联红军撤离北朝鲜而美国没有同时撤离南朝鲜，而是将其视作在东方遏制共产主义蔓延的桥头堡那天起，战争就已经无可避免了。

[ 本帖最后由 tuding 于 2023-8-8 07:49(GMT+8) 编辑 ]