叙利亚是下一个利比亚的趋势以无可挽回了，阿萨德内无粮草外无救兵，现在只是剩下煎熬待捕了，阿拉伯之春下一个倒下的骨牌已近在眼前。伊朗会出援手吗？空有其心、力所不及；俄罗斯会出援手吗？那是个笑话，看看塞尔维亚、利比亚的结局，老毛子只养奴隶不养小弟历来如此，包括昔日的朝鲜、越南，还不是中国傻大哥去真正洒血疆场；中国会出援手吗？也不会，不是中国人不仗义，因为那里没有中国的核心利益，中国犯不上。另外，白大褂掌管的石油的确让中国伤不起，中国不是也不会是从前的中国了。
那么西方鼓噪的阿拉伯民主革命又一次胜利吗？中国又失去了一个制肘美帝西方的支点吗？中国在美帝西方面前又一次完败了吗？且慢，塞翁失马焉知非福，我们要先看清阿拉伯世界的一连窜革命对中国的祸福。
阿拉伯世界一连串所谓独裁、专制政权的倒台，西方世界会是最大的受益者吗？是西方标榜的所谓民主、自由的胜利吗？如果是，那么阿拉伯世界真正的独裁专制的中世纪石油君王们，为何会稳坐钓鱼台呢？中世纪君王们的专制独裁难道不比这些世俗的专制独裁更为反民主？更为反自由？
可悲可笑的答案是，这些中世纪的石油君王们才是这场阿拉伯民主革命的真正推手，他们才是这场革命的最终受益者。这场革命对于一直摇旗呐喊、甚至舞枪动棒的西方，其实更多的是一个实实在在的陷阱。
有了石油美元撑腰的石油君王们，一直要做阿拉伯世界的主宰，他们秉承的瓦哈比原教旨宗交信仰，让他们把那些穿西服的世俗专制统治者看做异教徒，这些人是他们一统阿拉伯世界进而影响世界的最大绊脚石，所以欲除之而后快。突尼斯、埃及、也门、利比亚、叙利亚的西服客们一直是他们的心腹大患，随着席卷世界的金融危机的爆发，石油君王们赚得盆满钵满因而信心爆棚，而那些西服客们却陷入危机中难以自拔，这正好给了君王们千载难逢的机会，所以才果断出手，因为机不可失。
石油君王们很聪明，这个世界的真正主宰还是在西方，要想除掉阿拉伯的西服客们，必须要先迎合西方p民的口味。西方都是所谓民主政体，西方p民的口碑是西方政客必须遵从的，因为那是他们的选票、是他们的政权来源，赢得了西方P民的口碑就等于绑架了西方政客，不得他们不从。所以这场阿拉伯世界清除异己西服客的运动，就滑稽的披上了反独裁、反专制的皇帝新衣。所以一贯反西方的半岛电视台就突然变成了阿拉伯世界的民主旗手；所以西方p民就不顾身陷金融危机而群情激昂；所以西方政客也不得不跟着拼命作秀、甚至不惜刀枪相向；所以那些阿拉伯西服专制客们就一个一个中枪倒下，尽管这其中不乏美帝多年的盟友，此时节也无济于事了，石油君王们发动的民主革命星火已成燎原之势，无可阻挡。
突尼斯倒下了、埃及倒下了、也门倒下了、利比亚倒下了、叙利亚倒下了，下一个会是谁？约旦？黎巴嫩？伊拉克？记住，叙利亚不是利比亚，在叙利亚与黎巴嫩、约旦、伊拉克的边界没有防火墙，叙利亚的乱局一定会扩展到伊拉克、约旦、黎巴嫩，谁也跑不了，这正是石油君王的如意算盘，这也是西方不敢直接动刀枪的症结所在。
好了，这些西服客统治的阿拉伯国家都倒下了，下一步会是什么？民主、自由吗？做梦!下一步就是就是石油君王们挥动石油美元策动这些国家宗教化的时候了，而且不可阻挡。最终的结果过就是这些国家全部或者大部分都成为瓦哈比宗教政体，石油君王们从而一统阿拉伯世界。
这样的阿拉伯世界会是怎样的世界？这样的阿拉伯世界会给世界带拉什么？这样的阿拉伯世界会给西方带来什么？这样的阿拉伯世界会给中国带来什么？
一个原教旨宗教政体的统一阿拉伯大国的出现，首先反的就会是西方，阿拉伯世界尤其是宗教人士对美国、西方恨之入骨。有了国家的统一壮大、有了源源不断的石油美元的支持，会使他们的宗教冲动和仇恨更加高涨，会使他们更有本钱和实力去挑战美国和西方世界，所以这场西方所拼命鼓噪的阿拉伯革命，其实就是他们自己给自己挖的陷阱，当然中国作为一个未来或者现在的世界大国也不会超然世外的，所以我们的主政者现在就要未雨绸缪了。
中国日后将如何面对一个统一的、强大的阿拉伯宗教强权的出现？这样的阿拉伯宗教强权正徐徐走来。
==========================================================
要不了多久我们就会看到，宗教色彩浓厚的穆斯林兄弟会，在各个被革命的阿拉伯国家的选举中大获全胜（埃及、突尼斯已经获胜）。再过不了多久我们就会看到，一个个政教合一的阿拉伯宗教国家先后出现。叙利亚问题我认为那派胜利都和中国关系不大，我们在那没什么重大利益，而且中国的利益也不和叙利亚的任何一派捆绑在一起对中国最有利的应该是这个问题的久拖不决，西方焦点关注始终在叙利亚问题上，免得闲得没事时抽出精力来找中国的麻烦。现在的美国的关注点一从阿富汗伊拉克移开，马上就对中国来了，一喊重返亚太，小日本和东南亚猴子就开始闹事，牵制中国的目的白痴都看得出来。如果阿富汗伊拉克斗争力量再强大些，拖到美国无法转移注意，对中国真是百利无一害，可惜力量太弱了，只拖了美国不到十年。独立战争前后美国各州掀起了民主浪潮，城乡劳动大众积极参政，威胁到了资产阶级的统治。资产阶级急欲通过制定一部新宪法来改造中央和地方的民主政体，以解除民主对财产的威胁。美国宪法所贯彻的分权与制衡原则，是对人民主权原则的反动：分权，就是对本应完全属于人民的权力进行分立；制衡，就是对本应至高无上的人民的意志或权力进行制衡。当人民欲行使主权保护自己免受财产或资本的压迫侵害时，其权力就会因为被分立而遭到制约，以至于无法实现目的。一小撮制宪代表背着广大人民制定出宪法，然后又进行突然袭击，得以在大多数人民不了解甚至持反对态度的情况下将宪法通过。看似矛盾的“强政府”与“弱政府”在宪法中竟水乳交融，体现了资产阶级的流氓本性。议会立宪政体的作用不可高估，社会阶级力量之间的对比与紧张绝非其能永久约束。集宪政、屠杀、“新自由主义”于一体的皮诺切特模式，是美国宪政思想在20世纪多么重大的发展与创新啊！
![SiS001! Board - [第一会所 关闭注册]](images/green001/logo.png){kind=logo}
