打印

[无敌辩论] 婚姻跟性行为是否有必要关系

0
我觉得基本是可以算必要关系了,无性的婚姻幸福吗?无性的婚姻是畸形的,很可能会爆发出各种问题

TOP

0
如果不想有性生活何必要结婚呢,当朋友完全可以满足无性婚姻的需求。
排斥性不见得是因为圣洁,有可能是病,如果是生理性的病要治,如果是心理性的也要治。
本帖最近评分记录
  • lyp1987 金币 +2 认真回复,奖励! 2019-9-20 02:47

TOP

0
这个问题,我个人觉得吧,没有正确答案,
我本人是个离婚人士,说说自己的经历吧,当时为什么想到要结婚呢
第一,自己年纪不小了,想组个家庭,生个小孩,安安稳稳过日子
第二,爹妈老了也得有个人帮忙侍候
第三,自己的工作也需要有人帮忙分担才能更容易进行下一步。
至于为什么离婚呢,这个是有好多原因,楼主提到的问题也是其中一个
首先。前妻是个比较性冷淡的人,对夫妻性行为不太热衷,且我正直壮年,大家都懂,这个年纪是天天都想要的。
第二,这个原因才是真正让自己心寒的。对方嫁过来,一开始没感觉,后面总是提钱钱钱,不是没给,是要得过分了,连爹妈攒下的房子都想写上自己的名字,爹妈百年了,都是我们夫妻的,这么着急?是什么原因?
第三,对我家老人家的态度恶劣,三言两语就给脸色。说实话,我是不打女人,从来不打,如果反过来的话。呵呵。。
这里,三言两语也没法说清楚,顺便说一下,我是个很尊重女性的人,结婚前她说不肯,我从来不强迫,反正有钱,自己能想办法解决。
所以这里说,婚姻跟性行为是否有关系,真的给不出个准确答案,有些人比较看重,有些人看得比较淡。就是这样。
本帖最近评分记录
  • lyp1987 金币 +10 认真回复,奖励! 2019-9-26 10:42

TOP

0
我认为孩子是一个婚姻的基础之一,你可以说可以领养,可以做试管。但哪还是少数。没有性怎么弄。

TOP

0
没有。性行为是性行为,婚姻是婚姻,两者性质不同,也没有因果联系。有性行为不一定要有婚姻,婚姻也不一定要有性行为。性行为是男女之间的亲密行为,和接吻一样,只是更亲密而已;婚姻是在法律上确定家庭责任而已。有些人以为性行为一定要在婚姻之下,那是传统落后的思想,这样的人最好回到中国古代去,那时候接吻都不行,最适合他们了。
本帖最近评分记录
  • lyp1987 金币 +3 认真回复,奖励! 2019-9-26 10:42

TOP

0
未听说过没有性行为的婚姻。只听说过没有性行为的恋爱。没钱的婚姻和没性行为的婚姻一样,都是不完整的。

TOP

0
无论怎么样,我想婚姻应该都只希望一手的

TOP

0
现在是开放社会了 自由恋爱 自由做很多事儿 当然 婚姻也是自由

TOP

0
现在没有必要关系了吧 婚姻给人的更多的是一份责任

TOP

0
为什么要把婚姻和性爱对立起来呢?婚姻必不可少的要有性生活,我们结婚生子即是本能繁衍后代,同时性生活也是我们男女追求的生理享受过程,双方愉悦,相爱共性,人之常情。但是,说到人的本性,只能说男女都有一颗不安分的心,特别是男的方,自控能力差,对于婚姻以外的女性或多或少总是很感兴趣,当时间久了,自控能力差了,有点诱惑就把控不住自己,容易出轨。是他不爱自己的爱人了吗?也不一定,但是婚姻已经无法约束他的心了,这时他会觉得婚姻和性没关系,只和感情有关系,认为两人感情不和,其实还是喜新厌旧。
本帖最近评分记录
  • lyp1987 金币 +8 认真回复,奖励!国庆节期间双倍加分 2019-10-5 16:11

TOP

当前时区 GMT+8, 现在时间是 2025-3-12 02:27