田美西村

倒不如问一句？民主的主体是谁？各位，西方那么多年了，纵观上层，谁是真正的主宰者，真的是他们那些人民么，不，不是吧，一直都是由财阀保持的，所谓的自由和民主，倒不如说是底层丧失了对工业和农业的把控能力，所以统治阶级根本不怕的，从底层抽取精英同化，从全世界抽血供养国家，吸收其他国家的天才，保持良性循环直至科技可以超越周期率，知道前缘科学有多恐怖么，剑桥的地下室，可以把一个原子隐藏在时间和空间中一纳秒，可大部分人压根不知道这些，就算是普通表面的科技，量子算力，人脸识别，人生可以被浓缩为短短的几页，你拿什么跟别人对抗。
而人民民主专政，共产党前辈对这个时代最准确的认识和对抗之路，说不好听的，大部分人连为了未来几十年美好生活坚持自律几年都做不到，你指望这群家伙做决定？想屁吃，我们国家是一个刚刚普及了基础教育的国家，只有2%的人上过大学，你拿头去让大部分人做决定，真要这么搞，下一个乌克兰就是我们，民众知识水平和国情不相符合，相差极远的去搞西式民主，得了吧，政坛没变成大号的娱乐圈就不错了
说句难听的实话，科技不发达的时代，你只有把脑子交给谁的权力

田美西村

那得看到我国上层的领导方式啊，人民代表大会制度决定了大部分的决定并不能直接放出，常务委员的存在更证明着不是一人独大，我永远持乐观的态度对我们的国家和党派，因为国家对主要矛盾辨别的很清楚，很透彻，上一任做出的决定发展经济保住了我们国家的国际地位，发展轨迹不受他国干扰，内部与外部全都看到才是一个国家的基本能力，很幸运的是，我们干起来了，南海事件挺了过去，很多事情也由此顺利度过
至于底层的矛盾，这部分人至少占3~4亿人，能活么，这不是政体的问题，这是国家对管控手段的能力考究，人大代表看到的东西很多的，他们怎么不知道这些事情？但问题是，怎么管？你强制要求，别人有别的方式绕过去，怎么办，当然，你可以说仲裁，审理，可这是社会发展的问题，不是人大的问题，每次会议向来都是各种暴论上热搜，别的呢？看不到的才是重点，但很少人关心
我们国家欠缺的是发展时间以及机遇，谁不知道知道这些人苦？但你有没有想过，为什么同样一份工作，在德国的工资比中国的就高十几倍？别人国家是靠先发优势垄断世界，我们有啥，领导人接下来的路子很明确的，改革上层，杀尽前期为了不被别人打死而拼命发展带来的隐患，对某些企业痛下杀手（具体看联想的状态，国家已经在练刀了），给与底层更多更公平的环境（小城市房价降低，农民福利提高），说白了，还得一步步来，跟之前那个苦哈哈的时代一样，很多东西还在路上呢
我们国家与所谓民主国家的区别就是我们的政策十分稳定，不会改变，这不是什么喜剧演员可以改变的，但这世界仍然是资本主义强大的时代，有些无奈是我们这些人很难理解的